西线无战事 (1930)
获奖情况：第3届奥斯卡金像奖 (1930)
简介 第一次世界大战期间，德国政府以漂亮的口号呼吁年轻热情的学生志愿者投身战场保家卫国。一腔热血的德国青年保罗·鲍曼（卢·艾尔斯 Lew Ayres饰）怀着英雄理想投身到一战之中。然而当保罗和他的同学们经过训练后，被派往西线参战时，他们目睹到的却是残酷的饥饿、血腥和死亡。战争的荒谬无情让保罗从迷恋战争到心灰意冷，因伤返乡。可是愚昧的乡民根本不知前线的危急，保罗义愤填膺地向学生陈述战争的无情，西线无战事。
他提前结束休假返回前线，在战壕中伸手捕捉一支蝴蝶时，不幸被流弹击中。 由好莱坞著名导演刘易斯·迈尔斯通执导的经典反战题材影片《西线无战事》，改编自德国作家雷马克的同名小说。这部堪称电影史上“最伟大的反战电影”之一的影片，一举荣获1930年第3届奥斯卡金像奖最佳影片、最佳导演和最佳编剧提名。导演用简明精练的镜头再现了惨绝人寰的战争实况，也以细腻流畅的手法写活了保罗爱国迷梦的幻灭。影片结尾处保罗捉蝴蝶被子弹击中的镜头，已成为电影史上的经典瞬间。©豆瓣
每每以所谓的“爱国主义”号召青年参战的，请看此片。1930年拍的这电影，然而9年后德国还是入侵波兰了。所谓的“爱国”啊，为什么现在还有那么多人执迷？“为国家效力是假的，只有死亡是真的”。啊，保罗，你家的妈妈还在等着你呢！最后的蝴蝶意境真好 。1930年，这部电影堪称伟大！9.1
以后谁想要挑起世界大战，我们应该把一大块地圈起来，选个黄道吉日，把所有的国王、皇帝和他们的内阁及将军们找来，让他们每个人只穿着内裤，站在圈里，手持棍棒，打个你死我活，看谁获胜了，哪个国家就赢了……
上个世纪就说清的道理，我们现在还跟傻瓜样
煽动学生的老师、拿着鸡毛当令箭的邮差、酒馆里高谈战略的闲人，被炸死的老卡特、战场上捉蝴蝶那只手、叠印在坟地上的魂归故里的学生们。1930年就拍出了如此完整深刻有力的控诉实在让人叹为观止。但更可悲的是即使有了这样的电影和它的原著，人们仍不能吸取教训，那些更年轻的年轻人还是走上了战场。
似曾相识的被欺骗的感觉，所谓国家、荣誉、战争有多少是可信的呢？
真正的可贵之处是，在那样一个年代出现了这样一部电影。
战争的残酷在于即使你认清了其真相，却依然无法阻挡以及随后带来的心理上巨大的无可奈何的失落。所有正义与非正义在这部电影中被刻意抹去，电影只是展现战争的残酷和对人性的扼杀。而结尾，追逐蝴蝶的美好在狙击枪响起的那一刻戛然而止，诗意之外却也有着四两拨千斤的重量。
看前半段的时候我没搞清楚谁是主角（不是影片海报里的人），后半段才知道是保罗。我去年看了《血战钢锯岭》，今天看了《西线无战事》，它们都是反战题材。《西》的男主角没《血》那么特别，他一腔热血又懵懂无知，上战场后食物短缺，住宿条件恶劣，炮弹横飞，生命如草芥，少年们感到惶恐失措，但是由于是黑白片，没有鲜血飞溅的效果，所以震撼力度小一点，尾声保罗回家乡休假，他对战争已感到心灰意冷，可家乡的老男人们还在对战争津津乐道，老教师还在鼓动学生们上战场，寒心的保罗回到战场，躲在战壕时伸出手抓蝴蝶，却因此被敌军击毙，这结局有些荒诞，也有些诗意。虽然西方人也一直是好战分子，但他们至少还有人能拍这些反战电影，这些揭露战争的可笑卑鄙残酷之处的电影，而我们的战争片却依然总是吹捧着战场英雄，把战争描绘得既伟大又悲壮。悲乎！
在前二十分钟的看似“瞎搞”之后渐入佳境，战争场面真实漂亮的长镜头，细腻的战友情谊表现，后半段延伸进入反战主题，小酒馆的痴人说梦令主角和观众一并感到心寒，结尾悲剧但不得不承认收得堪称经典，可惜全片转场剪辑看得我直白眼，就全片完成度方面是个小遗憾吧。
影片开头场面调度、深焦长镜头、人物及摄影运动方向及线条感、声音强弱变化，非常精妙，战场上画内多层次空间令人想起塔可夫斯基《伊万的童年》。两机拍摄，其一为国际发行无声版本。三十年代在德国被禁，纳粹在电影院放老鼠干扰放映。曾在澳大利亚、意大利、奥地利、法国被禁。冤魂回首处，一片十字架