威尼斯商人 (2016)
简介 Portia, a wealthy heiress of Belmont, is forced to set her suitors a challenge. The winner will win her hand in marriage; the losers will lose her hand and much more. In Venice, the epicentre of consu
mption, speculation and debt, Bassanio borrows money from his friend Antonio to finance his attempt. Antonio, in turn, takes out a loan from the moneylender Shylock. The loan will be repaid when Antonio’s ships return to the city. But if the ships fail to return, and the money cannot be repaid, Antonio will give to Shylock a pound of his own flesh. And they do fail. And Shylock will have his ‘bond...
普雷斯最后那场受洗的戏，强大到直接把这样一部莎翁的讽刺喜剧直接排成了天大的悲剧。如今再看这样一部剧作，更多的不再是对犹太人贪婪和狭隘的讽刺。它更像是英国最鼎盛时期，对其它异端思想的强行修正和道德绑架。
夏洛克的演员演技太精湛，虽是盛赞的喜剧之一，但最后那场洗礼，看的遍体生寒。所以夏洛克的错难道错在身为犹太教吗？宗教没有罪，罪的是依赖宗教行恶的人类，罪的是依据宗教划分异己的人类。喜剧吗？不，这才是一场悲剧。
这是喜剧吗？？曾经我以为夏洛克是个吸血恶魔，看完我甚至都同情他了，最后逼人改信基督实在是太恶毒，你看他的小红帽掉在地上想起捡还不让捡的时候多么绝望。他最大的错在于他的身份，他所作的恶根源还是为了报复各位伪善者长久以来对犹太人的不公。
补标2018-03-17。普雷斯这演技逆天，基本处在没有所谓“对手戏”可演的尴尬境地，以至于把威尼斯商人这出戏变成了莎士比亚最残忍的一出戏。所以，很爱，但不会再看了。
3.5 就算把整个威尼斯都送给我。竟然最喜欢这句话，多么任性、多么个性分明。莎士比亚嘲笑爱情（对星星发誓）嘲笑契约（你为什么不能选择仁慈吗/戒指也能送人的），给出的答案是上帝，这剧情简直就是三观不正。莎士比亚环球剧场池座的观众全场站着这体力也是厉害。Rachel Pickup的Portia这么美丽又聪明，怎么会爱上一个如此无能的卢瑟？
评判一个英国演员的演技标准——念莎士比亚最浮夸的台词会让现代观众犯尴尬癌还是感到熨帖。吹爆大麻雀演技。
这是我第一次看到反派的戏好到让我觉得正派是一群坏人.
老天呐这根本就是个悲剧吧。不过觉得有所刺伤也许才是符合现代审美观感的。莎翁很多台词都十分优雅，许多的比喻和夸张，觉得需要细细去看，越看越有乐趣。
最著名的那段自白句句扎心，天大的悲剧，这种天然的隔阂哪里是宗教和肤色带来的，是人最本质的劣性。
2018 上海国际戏剧影像展。删减处理得当清爽，演员表演锦上添花。几个喜剧角色，两位求婚的亲王，兰斯洛特，葛莱西安诺，抢戏不亚于主角。纵观全剧，这么偏颇、甚至说政治不正确的故事也是让人胆寒。