一次别离 (2011)
获奖情况：第84届奥斯卡金像奖 (2012)/第61届柏林国际电影节 (2011)/第69届金球奖 (2012)/第56届意大利大卫奖 (2012)/第6届亚洲电影大奖 (2012)/第77届纽约影评人协会奖 (2011)/第17届美国评论家选择电影奖 (2012)/第27届美国独立精神奖 (2012)/第32届波士顿影评人协会奖 (2011)/第24届芝加哥影评人协会奖 (2011)/第45届堪萨斯影评人协会奖 (2012)/第20届东南影评人协会奖 (2011)/第2届豆瓣电影鑫像奖 (2012)
简介 纳德（佩曼•莫阿迪 Peyman Moadi 饰）与西敏（蕾拉•哈塔米 Leila Hatami 饰）是一对夫妻，他们的女儿叫特梅（萨日娜•法哈蒂 Sarina Farhadi 饰）。西敏希望一家三口移居国外，但是纳德坚决反对，原因是纳德的父亲患有老年痴呆症需要照顾。两人为此对薄公堂，准备离婚，但是法院驳回了她的请求。西敏赌气回了娘家。西敏走后，纳德分身乏术，聘请了一位护工瑞茨（萨瑞•巴亚特 Sa
reh Bayat 饰）照顾父亲。但是，父亲如厕问题始终困扰瑞茨，依《古兰经》教义，她感到禁忌重重。瑞茨的女儿陪伴在她左右，也令她分神。几个回合下来，纳德某次回家发现，父亲被绑在床上，出离愤怒的他推倒了瑞茨。没想到怀孕的瑞茨竟然流产，瑞茨丈夫怒不可遏将纳德告上了法庭，他们各执一词，然而真相却出人意料…… 本片在61届柏林电影节获金熊奖、最佳女演员和最佳男演员银熊奖。©豆瓣
一个教育女儿坚持写正确答案，哪怕为此开罪老师（权威），哪怕为此失去分数和成绩（利益）的男人，却手按着圣洁的古兰经流利娴熟地撒了谎。而一个没什么文化，艰辛挣扎在社会底层的女人，却在向古兰经宣誓之前，想到自己说出的可能是难以确证的谎言，而瑟缩崩溃地说：不，我还有疑虑……
一个有信仰的国家才能发生的道德纠结。手持与频繁的主观镜头将观众带进他们的世界，甚至会错觉自己也是当事人。对角色感情细腻且准确的把握让你的情感天平反复在两组家庭之间。对角色心理暗角和懦弱一面的剖析，让人忍不住叫好。情节上波折不断，是生活的力量。与《关于依丽》一样，与众不同的伊朗电影
伊朗人至少有信仰
真心好片，基本可以给五星。肯洛奇（重叠对话）+达内（手持摄影及剧作）+基斯洛夫斯基（道德故事）却不失伊朗本身的位置，基本超出了东方主义的规定。故事做得很复杂（只是因为拿掉了两个关键镜头！），拿捏“政治正确”真是精到舒服，可怜之人必有可恨之处。空间设置很精细，剪辑风格大赞。光糙了……
四个字：好！看！到！爆！全片只有最后的一点钢琴声作为配乐，但是跌宕起伏得揪心，人性信仰深刻得刺耳！
Bravo. 感受如何完全取决于观影者自身的阅历
人与人之间的隔阂，阶级与阶级之间的对立，信仰与现实之间的两难抉择。没有对错之分，只有立场的不同与现状的无奈。
不愧是柏林金熊奖的口味，白描了伊朗普通小市民的生活现状，时刻可以感觉一股政治气息。那股打官司的劲头都因生活困境而起，只是导演对于刻画人物时刻保持着客观性，而且悬念设置恰到好处，片子如行云流水般冷酷而又充满人情味，虽称不上大师之作，却也是一部足够优秀的文艺佳片！
两个平凡的家庭被卷入了一场谎言与真相，道德与信仰的风暴，片尾法院走廊上的夫妻俩中间隔着破碎的大门，看似能轻易跨过却实则深如鸿沟。人与人之间的理解和包容总是这样触不可及。影片始终让观众跟角色们一起处在焦虑怀疑矛盾的情绪之中，直到字幕出现都仍在等待某种答案。或许这本就是一道无解之题。
不知道怎么描述。大概这就是无感